IL NUOVO MASSACRO DI CANI ROMENI A SEGUITO DELLA MORTE DEL PICCOLO IONUT DI 4 ANNI, INNESCATO DA UNA MENZOGNA?
(Raccolta di articoli)
6 settembre 2013 h16:48
L'Eurodeputato Corneliu Vadim Tudor ha lanciato in esclusiva per la DC News, l’ipotesi che il bambino di quattro anni morto nel Parco Tei (Bucharest), non sia stato dilaniato dai cani, ma violentato e ucciso da una o più persone, ma il rapporto forense non lo evidenzia, dal momento che è stato redatto in fretta, su pressione dell'opinione pubblica.
Ecco la versione che ci ha presentato il deputato, il quale dice che non è accreditata al 100%, ma "circola nei servizi segreti":
"Un caso, a quanto pare, di infanticidio, pedofilia. Il bambino, a quanto pare, si sa dai servizi speciali, è stato violentato, ucciso e scaricato presso i cani. E’ sparito per un’ora e mezza. Un’ora e mezza durante la quale nessuno ha più saputo nulla di lui. In quelle erbacce che crescono in quella giungla. E la nonna seduta su una panchina a più di un chilometro di distanza non si è curata di quel bambino di quattro anni. Il medico legale che ha fatto l'autopsia all'istituto forense, un Palestinese di nome Salem Abdo, non ha redatto un rapporto medico-legale normale, perché pressato a fare in fretta dall’opinione pubblica, ha detto. Bè, come funzionano queste cose? Grande shock, innesco della rabbia e fiumi di sangue. Quanti bambini soffriranno quando vedranno cosa stanno facendo ai cani, solo perché un rapporto medico-legale non è stato redatto come si doveva? Non si fa così! Non sto dicendo sia vero al 100%. Riporto ciò che viene detto nei servizi segreti, ma anche in altri ambienti. Sembra che il bambino sia stato violentato, ucciso e gettato tra i cardi. Sarebbe forse l'unico caso di pedofilia che finisce con l'infanticidio, l'omicidio? Non ci sono mai stati bambini uccisi? Dove sono i bambini che hanno giocato con lui per un’ora e mezza? Perché non c'è nessuno che dica: "Ho giocato con Ionut e all'improvviso un branco di bestie l’ha aggredito"? Quali sarebbero i bambini, che non li vedo? Solo il suo fratello maggiore, sul quale non ci si può basare, perché quello che dice è contraddittorio. Ma non ascoltiamo lui, ascoltiamo le storie di sua nonna, che ha la sua parte di colpa ".
FONTE:
http://www.dcnews.ro/2013/
CHI HA UCCISO IL BAMBINO DI 4 ANNI?
Di Covrig Roxana 6 settembre 2013 h11:05
Ionut Anghel era un bambino di quattro anni, che era andato con la nonna e il fratello di sei anni a Linden Park, nella capitale. Non si sa come i due bambini hanno raggiunto un miglio di distanza dalla loro nonna. Il fatto è che ci sono arrivati e Ionut è stato trovato morto in un cantiere con addosso morsi di cane.
Non si sa esattamente quali siano le ipotesi degli inquirenti, soprattutto in un caso così delicato che solleva molte domande. Tuttavia, ci sono alcune ipotesi che sono supportate dalle dichiarazioni di coloro che per primi arrivarono sulla scena, dichiarazioni che non sono state ripetute e riportate.
Il giornalista Razvan Mateescu dice sul suo blog che il 3 settembre 2013, quando il giornalista "Catalin Radu Tanase di ProTV presentava in diretta alcune conclusioni dell'indagine sul bambino che si dice sia stato ucciso da cani randagi che "dietro di lui due persone sono apparse." Il giornalista ha aggiunto: "Quello alla sinistra dello schermo, vestito in abbigliamento sportivo, ha tirato fuori il suo pene e ha cominciato a muoverlo in aria! Catalin non ha visto perché ciò accadeva alle sue spalle, mentre lui trasmetteva. Ma l'operatore ha sicuramente notato la scena! È stato solo un gesto violento e volgare di un demente o da persona di un certo tipo di marginalità, o era qualcuno che voleva fornire un indizio? ".
Il giornalista dice che: “In quel momento non ho potuto registrare l'immagine, sono rimasto stupito da un tale gesto. Ma ProTV sa di cosa parlo!
Quelle immagini non sono state trasmesse da ProTV, ma sostituite da altre.”
Razvan Mateescu ricorda che “negli anni precedenti, al parco Tei e nell'area circostante è stata più volte sottolineata la presenza di pedofili o sospetti di pedofilia.”
A seguito di queste ipotesi e osservazioni, diciamo che il rapporto medico-legale dovrebbe confermare o respingere l'ipotesi di stupro, ma una delle persone che hanno letto le osservazioni del giornalista ricorda che "Razvan BANCESCU (presidente dell’ASPA) ha lavorato a questo rapporto medico-legale" e cita il caso di "una donna investita da una macchina e poi gettata ai cani."
Un'altra osservazione degli utenti di Internet è che il bambino di quattro anni sia stato trovato con "pantaloni abbassati".
Una persona che ha ripreso il percorso del bambino di quattro anni, scrive, condividendo dalla sua bacheca: "C’è voluta più di un'ora, incredibilmente difficile per un adulto, sono stato graffiato da cardi, sono salito sopra rami appeso sopra l'acqua, la pendenza è ripida almeno 10 metri, impossibile da scalare, bisogna camminare su pietre dentro l'acqua, è incredibile che io non sia caduto, anche se spesso sbilanciato. Un bambino non aveva alcuna possibilità di andare lì. Inoltre .. Perché avrebbe dovuto? ".
Ricordiamo che la prima dichiarazione del portavoce del Comune di Bucarest, Daniel Vasile, è stata che "E 'una zona di difficile accesso, ci sono poche spiegazioni su questa storia."
La persona che ha ripreso il percorso ha detto che "il posto è pieno di tracce di insediamenti di senza tetto."
FONTE:
http://www.dcnews.ro/2013/
PUNTI INTERROGATIVI SUL BAMBINO UCCISO DAI RANDAGI
Di Răzvan Mateescu 5 settembre 2013
Al di là della dolorosa tragedia accaduta al piccolo Ionut Anghel e alla sua famiglia, sembra che ci sia qualche dubbio su tutta la vicenda.
Il 3 settembre 2013, durante le riprese del notiziario delle 05:00 di PRO TV, ho notato una scena scioccante.
Mentre Catalin Radu Tanase presentava in diretta dal posto alcune conclusioni dell'indagine sul bambino che si dice sia stato ucciso da cani randagi, dietro di lui sono apparsi due uomini di pelle scura.
Quello alla sinistra dello schermo, vestito in abito sportivo, ha tirato fuori il suo pene e ha cominciato a muoverlo in aria!
Catalin non ha visto, perché ciò accadeva alle sue spalle, mentre lui trasmetteva.
Ma l’operatore sicuramente ha visto la scena.
È stato solo un gesto violento e volgare di un demente o da persona di un certo tipo di marginalità, o era qualcuno che voleva fornire un indizio? O per mostrare al mondo quanto è bravo, una sorta di "firma"? Può essere una pista per le indagini!
In quel momento non ho potuto registrare l'immagine, sono rimasto stupito da un tale gesto. Ma ProTV sa di cosa parlo!
Quelle immagini non sono state trasmesse da ProTV, ma sostituite da altre.
Nei social network è una vera guerra. Gli amanti degli animali ... litigano con gli altri.
Diversi utenti hanno notato che "i genitori non sembravano molto interessati, come se nascondessero qualcosa, e la madre ha la possibilità di rilasciare nel prossimo futuro più interviste a varie TV".
Un altro sospetto degli utenti di Internet è il fatto che questo bambino sarebbe stato trovato "con i pantaloni abbassati" e la nonna non è stata, fino ad ora, messa sotto accusa di negligenza.
E un'altra cosa: si dice sui social network che "la strada per il luogo in cui è stato trovato morto il bambino è difficile da raggiungere a piedi e ci vuole circa un'ora.
Se fosse vero, vuol dire che il piccolo è scomparso per un tempo piuttosto lungo, durante il quale la nonna avrebbe potuto intervenire in qualche modo. Ma non lo ha fatto.
Alcuni sostengono che si starebbe "mascherando uno stupro," molto probabilmente commesso da un uomo senza fissa dimora, ipotesi sostenuta da alcuni blogger.
Ricordiamo che negli anni precedenti, a Linden Park e nell'area circostante è stata più volte sottolineata la presenza di pedofili o sospetti di pedofilia.
La polizia deve fare il suo dovere.
Non sappiamo esattamente cosa è successo e forse non lo sapremo mai.
Ionut, povero bambino innocente, è morto nel tormento, ha pianto, lottato, ma nessuno ha sentito, nessuno l’ha aiutato...
La nonna incolpa i cani, il paese è spaccato in due, c’è chi scende in strada con i bastoni, covava odio e ora vuole la morte dei cani, i politici si fregano le mani: aspettavano un’occasione e ne approfittano. Ora che succederà?
Dio accolga l’anima di Ionut!
FONTE:
http://edituramateescu.ro/
_________________________
E, NEL FRATTEMPO, LA PROPAGANDA GOVERNATIVA ANTI-CANI IMPERA, IL POPOLO SI LASCIA STRUMENTALIZZARE E GIA' CENTINAIA DI CANI SONO STATI MASSACRATI A BUCHAREST.
Invita i tuoi amici a cliccare "Mi piace" su questa Pagina
www.facebook.com/pages/
(Raccolta di articoli)
6 settembre 2013 h16:48
L'Eurodeputato Corneliu Vadim Tudor ha lanciato in esclusiva per la DC News, l’ipotesi che il bambino di quattro anni morto nel Parco Tei (Bucharest), non sia stato dilaniato dai cani, ma violentato e ucciso da una o più persone, ma il rapporto forense non lo evidenzia, dal momento che è stato redatto in fretta, su pressione dell'opinione pubblica.
Ecco la versione che ci ha presentato il deputato, il quale dice che non è accreditata al 100%, ma "circola nei servizi segreti":
"Un caso, a quanto pare, di infanticidio, pedofilia. Il bambino, a quanto pare, si sa dai servizi speciali, è stato violentato, ucciso e scaricato presso i cani. E’ sparito per un’ora e mezza. Un’ora e mezza durante la quale nessuno ha più saputo nulla di lui. In quelle erbacce che crescono in quella giungla. E la nonna seduta su una panchina a più di un chilometro di distanza non si è curata di quel bambino di quattro anni. Il medico legale che ha fatto l'autopsia all'istituto forense, un Palestinese di nome Salem Abdo, non ha redatto un rapporto medico-legale normale, perché pressato a fare in fretta dall’opinione pubblica, ha detto. Bè, come funzionano queste cose? Grande shock, innesco della rabbia e fiumi di sangue. Quanti bambini soffriranno quando vedranno cosa stanno facendo ai cani, solo perché un rapporto medico-legale non è stato redatto come si doveva? Non si fa così! Non sto dicendo sia vero al 100%. Riporto ciò che viene detto nei servizi segreti, ma anche in altri ambienti. Sembra che il bambino sia stato violentato, ucciso e gettato tra i cardi. Sarebbe forse l'unico caso di pedofilia che finisce con l'infanticidio, l'omicidio? Non ci sono mai stati bambini uccisi? Dove sono i bambini che hanno giocato con lui per un’ora e mezza? Perché non c'è nessuno che dica: "Ho giocato con Ionut e all'improvviso un branco di bestie l’ha aggredito"? Quali sarebbero i bambini, che non li vedo? Solo il suo fratello maggiore, sul quale non ci si può basare, perché quello che dice è contraddittorio. Ma non ascoltiamo lui, ascoltiamo le storie di sua nonna, che ha la sua parte di colpa ".
FONTE:
http://www.dcnews.ro/2013/
CHI HA UCCISO IL BAMBINO DI 4 ANNI?
Di Covrig Roxana 6 settembre 2013 h11:05
Ionut Anghel era un bambino di quattro anni, che era andato con la nonna e il fratello di sei anni a Linden Park, nella capitale. Non si sa come i due bambini hanno raggiunto un miglio di distanza dalla loro nonna. Il fatto è che ci sono arrivati e Ionut è stato trovato morto in un cantiere con addosso morsi di cane.
Non si sa esattamente quali siano le ipotesi degli inquirenti, soprattutto in un caso così delicato che solleva molte domande. Tuttavia, ci sono alcune ipotesi che sono supportate dalle dichiarazioni di coloro che per primi arrivarono sulla scena, dichiarazioni che non sono state ripetute e riportate.
Il giornalista Razvan Mateescu dice sul suo blog che il 3 settembre 2013, quando il giornalista "Catalin Radu Tanase di ProTV presentava in diretta alcune conclusioni dell'indagine sul bambino che si dice sia stato ucciso da cani randagi che "dietro di lui due persone sono apparse." Il giornalista ha aggiunto: "Quello alla sinistra dello schermo, vestito in abbigliamento sportivo, ha tirato fuori il suo pene e ha cominciato a muoverlo in aria! Catalin non ha visto perché ciò accadeva alle sue spalle, mentre lui trasmetteva. Ma l'operatore ha sicuramente notato la scena! È stato solo un gesto violento e volgare di un demente o da persona di un certo tipo di marginalità, o era qualcuno che voleva fornire un indizio? ".
Il giornalista dice che: “In quel momento non ho potuto registrare l'immagine, sono rimasto stupito da un tale gesto. Ma ProTV sa di cosa parlo!
Quelle immagini non sono state trasmesse da ProTV, ma sostituite da altre.”
Razvan Mateescu ricorda che “negli anni precedenti, al parco Tei e nell'area circostante è stata più volte sottolineata la presenza di pedofili o sospetti di pedofilia.”
A seguito di queste ipotesi e osservazioni, diciamo che il rapporto medico-legale dovrebbe confermare o respingere l'ipotesi di stupro, ma una delle persone che hanno letto le osservazioni del giornalista ricorda che "Razvan BANCESCU (presidente dell’ASPA) ha lavorato a questo rapporto medico-legale" e cita il caso di "una donna investita da una macchina e poi gettata ai cani."
Un'altra osservazione degli utenti di Internet è che il bambino di quattro anni sia stato trovato con "pantaloni abbassati".
Una persona che ha ripreso il percorso del bambino di quattro anni, scrive, condividendo dalla sua bacheca: "C’è voluta più di un'ora, incredibilmente difficile per un adulto, sono stato graffiato da cardi, sono salito sopra rami appeso sopra l'acqua, la pendenza è ripida almeno 10 metri, impossibile da scalare, bisogna camminare su pietre dentro l'acqua, è incredibile che io non sia caduto, anche se spesso sbilanciato. Un bambino non aveva alcuna possibilità di andare lì. Inoltre .. Perché avrebbe dovuto? ".
Ricordiamo che la prima dichiarazione del portavoce del Comune di Bucarest, Daniel Vasile, è stata che "E 'una zona di difficile accesso, ci sono poche spiegazioni su questa storia."
La persona che ha ripreso il percorso ha detto che "il posto è pieno di tracce di insediamenti di senza tetto."
FONTE:
http://www.dcnews.ro/2013/
PUNTI INTERROGATIVI SUL BAMBINO UCCISO DAI RANDAGI
Di Răzvan Mateescu 5 settembre 2013
Al di là della dolorosa tragedia accaduta al piccolo Ionut Anghel e alla sua famiglia, sembra che ci sia qualche dubbio su tutta la vicenda.
Il 3 settembre 2013, durante le riprese del notiziario delle 05:00 di PRO TV, ho notato una scena scioccante.
Mentre Catalin Radu Tanase presentava in diretta dal posto alcune conclusioni dell'indagine sul bambino che si dice sia stato ucciso da cani randagi, dietro di lui sono apparsi due uomini di pelle scura.
Quello alla sinistra dello schermo, vestito in abito sportivo, ha tirato fuori il suo pene e ha cominciato a muoverlo in aria!
Catalin non ha visto, perché ciò accadeva alle sue spalle, mentre lui trasmetteva.
Ma l’operatore sicuramente ha visto la scena.
È stato solo un gesto violento e volgare di un demente o da persona di un certo tipo di marginalità, o era qualcuno che voleva fornire un indizio? O per mostrare al mondo quanto è bravo, una sorta di "firma"? Può essere una pista per le indagini!
In quel momento non ho potuto registrare l'immagine, sono rimasto stupito da un tale gesto. Ma ProTV sa di cosa parlo!
Quelle immagini non sono state trasmesse da ProTV, ma sostituite da altre.
Nei social network è una vera guerra. Gli amanti degli animali ... litigano con gli altri.
Diversi utenti hanno notato che "i genitori non sembravano molto interessati, come se nascondessero qualcosa, e la madre ha la possibilità di rilasciare nel prossimo futuro più interviste a varie TV".
Un altro sospetto degli utenti di Internet è il fatto che questo bambino sarebbe stato trovato "con i pantaloni abbassati" e la nonna non è stata, fino ad ora, messa sotto accusa di negligenza.
E un'altra cosa: si dice sui social network che "la strada per il luogo in cui è stato trovato morto il bambino è difficile da raggiungere a piedi e ci vuole circa un'ora.
Se fosse vero, vuol dire che il piccolo è scomparso per un tempo piuttosto lungo, durante il quale la nonna avrebbe potuto intervenire in qualche modo. Ma non lo ha fatto.
Alcuni sostengono che si starebbe "mascherando uno stupro," molto probabilmente commesso da un uomo senza fissa dimora, ipotesi sostenuta da alcuni blogger.
Ricordiamo che negli anni precedenti, a Linden Park e nell'area circostante è stata più volte sottolineata la presenza di pedofili o sospetti di pedofilia.
La polizia deve fare il suo dovere.
Non sappiamo esattamente cosa è successo e forse non lo sapremo mai.
Ionut, povero bambino innocente, è morto nel tormento, ha pianto, lottato, ma nessuno ha sentito, nessuno l’ha aiutato...
La nonna incolpa i cani, il paese è spaccato in due, c’è chi scende in strada con i bastoni, covava odio e ora vuole la morte dei cani, i politici si fregano le mani: aspettavano un’occasione e ne approfittano. Ora che succederà?
Dio accolga l’anima di Ionut!
FONTE:
http://edituramateescu.ro/
_________________________
E, NEL FRATTEMPO, LA PROPAGANDA GOVERNATIVA ANTI-CANI IMPERA, IL POPOLO SI LASCIA STRUMENTALIZZARE E GIA' CENTINAIA DI CANI SONO STATI MASSACRATI A BUCHAREST.
Invita i tuoi amici a cliccare "Mi piace" su questa Pagina
www.facebook.com/pages/
Nessun commento:
Posta un commento