CISGIORDANIA, IL FURTO PERPETUO DELLA TERRA
Erodendo la terra palestinese
di Maha Akeel
Sabato 21 settembre 2013
Lungo la strada per Hebron ci sono molti vitigni, dato che questa parte della Palestina è nota per le uve migliori da degustazione. In una di queste vigne c'è uno strano spettacolo, in cui una vite è recintata e c'è un cartello in ebraico con il nome del proprietario di questo albero. Dietro a questo spettacolo c' è una storia che è bizzarra e divertente in un modo doloroso.
Secondo la gente del posto, circa 20 anni fa, un colono ebreo è venuto dal proprietario di questa azienda e ha chiesto il prezzo delle uve. Il contadino palestinese ha detto 50 shekel (equivalenti a $ 15). Il colono ha pagato i soldi e ha ordinato al palestinese di lasciare la vigna perché l'aveva ormai acquistata e aveva i testimoni. Problemi di comunicazione? Malinteso? Lost in translation? No, perché i coloni hanno sfrattato con forza il contadino dalla sua terra, anche se lui voleva restituire il denaro, più un importo supplementare.
Indignato e disperato per aver perso la sua fonte di reddito e di sostentamento, l'agricoltore ha assunto un avvocato ebreo sapendo che avrebbe avuto una probabilità migliore con qualcuno che capisce i coloni. In tribunale, il colono ha detto ho puntato la vigna e chiesto quanto costava e ho pagato l'importo richiesto. L'avvocato ha detto che il colono non aveva puntato l'intera vigna, perché l'agricoltore avrebbe capito che voleva dire l'intero vigneto. E così il giudice ha stabilito che il colono stava indicando un albero ed è quello che ha pagato.
Politiche di Land-grab
Questa è solo una storia di politiche di pianificazione territoriale di accaparramento dei coloni israeliani in Cisgiordania , e questa si è conclusa con l'agricoltore che ha perso solo uno dei suoi alberi, mentre in altri incidenti i palestinesi non sono così fortunati e finiscono col perdere le loro case, le aziende agricole e le imprese attraverso l'inganno illegale.
Lungo le strade intorno a Gerusalemme e Hebron, le baracche possono essere viste e accanto a loro c'è un posto di polizia. Essi sono situati in proprietà palestinesi che stanno per diventare colonie israeliane. Il processo è per i singoli coloni di costruire le abitazioni a casaccio sulle terre palestinesi. Naturalmente la loro presenza e le loro azioni infuriate disturbano i palestinesi che scendono in attriti con loro, in modo che poi sono arrivati i posti di polizia israeliani per "proteggere" i coloni innocenti dai palestinesi "violenti". Ancora in pochi mesi e anni lungo la strada, le baracche temporanee sono diventate case permanenti e una moderna comunità di insediamento si è del tutto sviluppata.
Questo è, mentre migliaia di palestinesi hanno perso o rischiano di perdere le loro case a Gerusalemme Est, con il pretesto dello sviluppo e di progetti di scavo, oltre a varie procedure di confisca e demolizione, revoche di ID e restrizioni sui permessi di costruzione.
Questo è tutto, per non parlare dei posti di blocco militari israeliani che fanno muovere i palestinesi in un umiliante calvario
quotidiano . Il muro dell'apartheid che si snoda intorno alla città è in linea è pianificato strategicamente per continuare ridisegnare i confini municipali di Gerusalemme, un piano destinato a isolare e separare i quartieri palestinesi di Gerusalemme Est occupata dai confini storicamente conosciuti della città. Questo fa parte di un processo che ha avuto inizio dopo il 1967, con l'obiettivo di ridurre la popolazione araba di Gerusalemme, alterando la composizione demografica di Gerusalemme, che ha ramificazioni pericolose.
Responsabilità legali evitate
Le politiche e le pratiche di colonizzazione (insediamenti) di Israele sono state sempre condannate dalle Nazioni Unite, dall'Organizzazione per la cooperazione islamica, dal Comitato Internazionale della Croce Rossa e dall'Unione europea come un serio ostacolo al raggiungimento di una soluzione di una globale, giusta e duratura pace in Medio Oriente. Le pratiche sono state anche condannate come contrarie al diritto internazionale, in particolare alla Quarta Convenzione di Ginevra relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra.
Israele rimane in un'occupazione militare dei territori che ha dominato dalla guerra del giugno 1967. Di conseguenza, la Quarta Convenzione di Ginevra e altre disposizioni del diritto internazionale umanitario si applicano a questi territori. Questi comprendono Gerusalemme est, che, nonostante i tentativi di Israele di annettere la città come parte di Israele, mantiene il suo status di territorio occupato. L'Unione europea ha recentemente preso una posizione forte sugli insediamenti israeliani, formalmente i suoi Stati membri devono differenziare tra Israele e i territori occupati da Israele nel 1967 ed astenersi da qualsiasi rapporto con le istituzioni ufficiali israeliane in queste zone occupate.
Inoltre, la politica e le pratiche di colonizzazione israeliane violano l'articolo 49, paragrafo 6 della Quarta Convenzione di Ginevra, che vieta alla potenza occupante di trasferire parte della propria popolazione civile nel territorio che occupa. Questa disposizione non è interessata, come Israele sostiene, a trasferimenti forzati, ma include il caso in cui la potenza occupante, attraverso una combinazione di incentivi politici ed economici, incoraggia attivamente la propria popolazione a stabilirsi e a popolare il territorio occupato, alterando in tal modo il suo carattere geografico e demografico.
Dal momento che i negoziati di pace sono ripresi negli ultimi mesi, Israele ha intensificato le sue attività di insediamento del 1.930% rispetto al mese di luglio durante il quale non si sono svolti negoziati. Inoltre, tra il 16-27 agosto, Israele ha demolito 31 case palestinesi. Questo chiaramente non è costruttivo per trovare una soluzione a due stati.
http://
Erodendo la terra palestinese
di Maha Akeel
Sabato 21 settembre 2013
Lungo la strada per Hebron ci sono molti vitigni, dato che questa parte della Palestina è nota per le uve migliori da degustazione. In una di queste vigne c'è uno strano spettacolo, in cui una vite è recintata e c'è un cartello in ebraico con il nome del proprietario di questo albero. Dietro a questo spettacolo c' è una storia che è bizzarra e divertente in un modo doloroso.
Secondo la gente del posto, circa 20 anni fa, un colono ebreo è venuto dal proprietario di questa azienda e ha chiesto il prezzo delle uve. Il contadino palestinese ha detto 50 shekel (equivalenti a $ 15). Il colono ha pagato i soldi e ha ordinato al palestinese di lasciare la vigna perché l'aveva ormai acquistata e aveva i testimoni. Problemi di comunicazione? Malinteso? Lost in translation? No, perché i coloni hanno sfrattato con forza il contadino dalla sua terra, anche se lui voleva restituire il denaro, più un importo supplementare.
Indignato e disperato per aver perso la sua fonte di reddito e di sostentamento, l'agricoltore ha assunto un avvocato ebreo sapendo che avrebbe avuto una probabilità migliore con qualcuno che capisce i coloni. In tribunale, il colono ha detto ho puntato la vigna e chiesto quanto costava e ho pagato l'importo richiesto. L'avvocato ha detto che il colono non aveva puntato l'intera vigna, perché l'agricoltore avrebbe capito che voleva dire l'intero vigneto. E così il giudice ha stabilito che il colono stava indicando un albero ed è quello che ha pagato.
Politiche di Land-grab
Questa è solo una storia di politiche di pianificazione territoriale di accaparramento dei coloni israeliani in Cisgiordania , e questa si è conclusa con l'agricoltore che ha perso solo uno dei suoi alberi, mentre in altri incidenti i palestinesi non sono così fortunati e finiscono col perdere le loro case, le aziende agricole e le imprese attraverso l'inganno illegale.
Lungo le strade intorno a Gerusalemme e Hebron, le baracche possono essere viste e accanto a loro c'è un posto di polizia. Essi sono situati in proprietà palestinesi che stanno per diventare colonie israeliane. Il processo è per i singoli coloni di costruire le abitazioni a casaccio sulle terre palestinesi. Naturalmente la loro presenza e le loro azioni infuriate disturbano i palestinesi che scendono in attriti con loro, in modo che poi sono arrivati i posti di polizia israeliani per "proteggere" i coloni innocenti dai palestinesi "violenti". Ancora in pochi mesi e anni lungo la strada, le baracche temporanee sono diventate case permanenti e una moderna comunità di insediamento si è del tutto sviluppata.
Questo è, mentre migliaia di palestinesi hanno perso o rischiano di perdere le loro case a Gerusalemme Est, con il pretesto dello sviluppo e di progetti di scavo, oltre a varie procedure di confisca e demolizione, revoche di ID e restrizioni sui permessi di costruzione.
Questo è tutto, per non parlare dei posti di blocco militari israeliani che fanno muovere i palestinesi in un umiliante calvario
quotidiano . Il muro dell'apartheid che si snoda intorno alla città è in linea è pianificato strategicamente per continuare ridisegnare i confini municipali di Gerusalemme, un piano destinato a isolare e separare i quartieri palestinesi di Gerusalemme Est occupata dai confini storicamente conosciuti della città. Questo fa parte di un processo che ha avuto inizio dopo il 1967, con l'obiettivo di ridurre la popolazione araba di Gerusalemme, alterando la composizione demografica di Gerusalemme, che ha ramificazioni pericolose.
Responsabilità legali evitate
Le politiche e le pratiche di colonizzazione (insediamenti) di Israele sono state sempre condannate dalle Nazioni Unite, dall'Organizzazione per la cooperazione islamica, dal Comitato Internazionale della Croce Rossa e dall'Unione europea come un serio ostacolo al raggiungimento di una soluzione di una globale, giusta e duratura pace in Medio Oriente. Le pratiche sono state anche condannate come contrarie al diritto internazionale, in particolare alla Quarta Convenzione di Ginevra relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra.
Israele rimane in un'occupazione militare dei territori che ha dominato dalla guerra del giugno 1967. Di conseguenza, la Quarta Convenzione di Ginevra e altre disposizioni del diritto internazionale umanitario si applicano a questi territori. Questi comprendono Gerusalemme est, che, nonostante i tentativi di Israele di annettere la città come parte di Israele, mantiene il suo status di territorio occupato. L'Unione europea ha recentemente preso una posizione forte sugli insediamenti israeliani, formalmente i suoi Stati membri devono differenziare tra Israele e i territori occupati da Israele nel 1967 ed astenersi da qualsiasi rapporto con le istituzioni ufficiali israeliane in queste zone occupate.
Inoltre, la politica e le pratiche di colonizzazione israeliane violano l'articolo 49, paragrafo 6 della Quarta Convenzione di Ginevra, che vieta alla potenza occupante di trasferire parte della propria popolazione civile nel territorio che occupa. Questa disposizione non è interessata, come Israele sostiene, a trasferimenti forzati, ma include il caso in cui la potenza occupante, attraverso una combinazione di incentivi politici ed economici, incoraggia attivamente la propria popolazione a stabilirsi e a popolare il territorio occupato, alterando in tal modo il suo carattere geografico e demografico.
Dal momento che i negoziati di pace sono ripresi negli ultimi mesi, Israele ha intensificato le sue attività di insediamento del 1.930% rispetto al mese di luglio durante il quale non si sono svolti negoziati. Inoltre, tra il 16-27 agosto, Israele ha demolito 31 case palestinesi. Questo chiaramente non è costruttivo per trovare una soluzione a due stati.
http://
Nessun commento:
Posta un commento