La chemioterapia uccide milioni di pazienti affetti da cancro curabile.
Fonte: Press Core (in INGLESE).
Pubblicato da PC
Salute
Lunedi, 13 dicembre, 2010
Il cancro non provoca nausea e vomito gravi, è la chemioterapia a causarlo. Il cancro non causa la perdita completa dei capelli, è la chemioterapia a causarlo. Il cancro non provoca diarrea grave o piaghe costipazione e la bocca, è la chemioterapia a provocare questi effetti collaterali. E' stato dimostrato che la chemioterapia causa tutti questi effetti collaterali e hanno molte conseguenze a lungo termine. La chemioterapia può influire in modo permanente su cuore, polmoni, organi riproduttivi, nervi o altre parti del corpo. Anche se la chemioterapia è ampiamente usata per trattare (non per uccidere o curare) le cellule tumorali, più spesso colpisce le parti del corpo non direttamente colpite dal cancro stesso. Questo risultato indesiderato viene indicato come una complicazione o un effetto collaterale del trattamento. Milioni di persone non muoiono di cancro, muoiono a causa di una complicazione del trattamento, o di effetti collaterali del trattamento.
I medici sono stati invitati a essere più cauti nell'offrire trattamento del cancro per malati terminali in quanto la chemioterapia spesso fa più male che bene. "Se gli specialisti del cancro ammettessero pubblicamente che la chemioterapia è di utilità limitata ed è spesso pericolosa, il pubblico potrebbe richiedere un cambiamento radicale di direzione - probabilmente verso metodi poco ortodossi e non tossici, e verso la prevenzione del cancro. ... L'uso della chemioterapia è anche sostenuta da quei membri dell'establishment che si rendono conto di quanto inefficace e pericoloso possa essere "-. Ralph W. Moss, autore, The Cancer Industry (trad. L'industria del Cancro).
La National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (NCEPOD, trad. Inchiesta Nazionale Confidenziale su Effetti e Morte del Paziente) hanno trovato che più di 4 su 10 pazienti sottoposti a chemioterapia verso la fine della vita hanno subìto effetti potenzialmente fatali dei farmaci, e il trattamento era "inappropriato" in quasi 1/5 dei casi. In uno studio su oltre 600 malati di cancro che sono morti entro 30 giorni dal ricevimento trattamento, l'indagine ha accertato che la chemioterapia ha causato o affrettato la morte nel 27% dei casi.
Anne, un'ex paziente chemioterapica, spiega nel libro La dieta per la prevenzione del cancro: "La mia mente si ribellava al pensiero di altri 6 mesi di tale veleno. In diverse occasioni, il medico non ha potuto effettuare trattamenti chemioterapici su di me perché il mio numero di globuli bianchi era pericolosamente basso. Ho promesso al mio corpo che non avrei subito ulteriori chemioterapie".
Il caso di Anne riflette i sentimenti di tutti i pazienti oncologici troppi che hanno sofferto per mesi di chemioterapia spesso debilitante. Gli effetti collaterali che i pazienti chemioterapici sentono e gli altri vedono: la nausea e il vomito, la perdita di capelli, la perdita di peso - sono indicativi del forte caos che la chemioterapia sta causando all'interno del corpo. Secondo la Life Extension Foundation, i farmaci chemioterapici sono "citotossici", nel senso che "uccidono le cellule che sono estremamente attive." Le cellule tumorali sono, naturalmente, estremamente attive. Tuttavia, così sono le cellule dei capelli e del sistema immunitario, per esempio, il che spiega gli effetti collaterali distruttivi della chemioterapico.
Dal momento che questi effetti collaterali non sono sufficienti, la terapia antitumorale include comunemente chirurgia e radioterapia, ed entrambi hanno i loro pericoli ed effetti collaterali. Come il professor Null scrive nella sua enciclopedia completa di guarigione naturale, "L'establishment medico prescrive spesso mastectomia, radioterapia e chemioterapia per curare il cancro, un approccio che è stato descritto come una strategia di taglia-e-brucia." Il trattamento per il cancro al seno spesso è, purtroppo, la regola generale nel trattamento del cancro - togliere l'organo colpito, avvelenare il corpo con la chemioterapia e poi danneggiare il corpo ancora di più con le radiazioni.
In Get Healthy Now (trad. Diventa sano ora), il professor Null descrive l'esperienza di una donna con l'approccio di medicina tradizionale al trattamento del cancro al seno: "Tre giorni dopo, aveva il seno mozzato. Questo è stato seguito da molta chemioterapia. I capelli le cadevano e vomitava 24 ore al giorno. Non riusciva a tenere il cibo dentro Poi le hanno fatto le radiazioni e la sua pelle si è bruciata e due delle sue costole si sono rotte. ", Conclude," La maggior parte della gente non sa quanto sono pericolose radiazioni. Avevo visto abbastanza. Non avrei toccato nessuna medicina di quel tipo che con un palo di 3 metri. "Anche la rimozione chirurgica della parte del corpo canceroso ha i suoi postumi, naturalmente, che richiede non solo il recupero normale dopo qualsiasi intervento chirurgico, ma anche di affrontare gli effetti psicologici di avere una parte del corpo rimosso.
Poiché i malati di cancro soffrono gli effetti collaterali della chemioterapia e altri metodi di trattamento oncologico tradizionale, resta il fatto che secondo molti medici, questi trattamenti sono inutili e talvolta fanno più male che bene. In risposta agli effetti collaterali della chemioterapia, il dottor Atkins dice in Medicina Alternativa di Burton Goldberg, "Solo nelle situazioni in cui la chemioterapia ha dimostrato di essere efficace e curativa, la raccomanderei. In generale, questo potrebbe essere il tumore ai testicoli. "
Molte persone pensano che anche la chirurgia a volte possa fare più male che bene: infatti la biopsia, per esempio, può far proliferare le cellule tumorali, secondo il professor Null. Inoltre, l'esempio più estremo della terapia oncologica inutile - il trattamento per diagnosi di cancro falsi positivi - è più comune di quanto ci piacerebbe credere, secondo gli autori Condition Critical Donald L. Barlett e James B. Steele.
Uno degli inconvenienti principali di chemioterapia è che non solo attacca le cellule tumorali, ma altre cellule sane in rapida crescita, comprese quelle presenti nel midollo osseo ed altre parti del sistema immunitario. Quindi, dal momento che è così distruttiva, perché continuare a utilizzare questi tipi di trattamenti? La risposta è "Soldi".
C'è un sacco di soldi nella ricerca sul cancro e il trattamento. La sopravvivenza della società ricerca sul cancro dipende da alcuna cura contro il cancro essere trovato. Essi si basano sul reddito miliardi di dollari dal governo, sotto forma di borse di ricerca e dai miliardi di dollari in donazioni da parte del pubblico. La società è quindi alla disperata ricerca di una cura che involontariamente passano oltre $ miliardi a un gruppo di persone che non hanno mai intenzione di trovare una cura. Che motivo avrebbero di prendere semplicemente il denaro e non trovare una cura? Se fosse stata trovata o almeno dichiarato di aver trovato una cura, ogni affamato laboratorio di denaro per la ricerca chiuderebbe in tutto il mondo. Se ci fosse una cura per il cancro, l'ala di radiologia di tutti gli ospedali di tutto il mondo chiuderebbe. Se ci fosse una cura, le aziende farmaceutiche (gli odierni rivenditori di droghe) verrebbero messe fuori dal mercato.
Dal 1946 si dice che l'American Cancer Society ha investito oltre $ 2 miliardi di dollari in ricerca, cercando di trovare una cura. La spesa il cancro nel 1990 è stato di $ 27 miliardi. Nel 2008, questa cifra è salita più di 3 volte per un enorme $ 90 miliardi. Questo massiccio aumento della spesa è causato dai costi rapidamente crescenti di nuovi farmaci (farmaci prodotti solo - per il trattamento prolungato non una cura), dagli interventi chirurgici robotizzati e dalle procedure di radiazione (trattamento a rischio di vita - non è una cura), e dal crescente numero di persone cui viene diagnosticato un cancro disonestamente dichiarato incurabile.
90 miliardi dollari vengono sprecati per ricerca e terapie perché il cancro ha molte cure: tutte naturali, tutte sicure, tutte disponibili per appena un paio di dollari, e tutte sono state dimostrate più e più volte. Se, come molti credono, la cura del cancro tradizionale è inefficace e sempre dannosa per l'organismo nel suo insieme, allora qual è l'alternativa? Le cure oncologiche alternative vengono presentate e validate tutti i giorni. Articoli vengono pubblicati ogni giorno, dichiarando molte cure e trattamenti alternativi sicuri ed efficaci. Gli articoli con titoli come:
La scienza dimostra che l'aglio uccide le cellule tumorali,
Ingrediente della polvere di curry uccide le cellule tumorali,
Nei test, la vitamina D restringe le cellule tumorali del seno - ABC News,
La spezia del curry 'uccide le cellule tumorali' - BBC,
Come gli alimenti piccanti possono uccidere i tumori - BBC,
Sostanza nel latte materno uccide le cellule tumorali, lo studio suggerisce,
Coppia di di nano-proteine distrugge le cellule tumorali,
L'estratto di uva uccide le cellule tumorali - BBC,
Gli scienziati usano il microbo della salmonella per uccidere le cellule tumorali - Reuters,
Le cellule umane secernono proteine che uccide le cellule tumorali: studio,
La vitamina C ha confermato per uccidere le cellule tumorali.
Cosa stanno dicendo questi articoli? Stanno affermando che il cancro può essere facilmente battuto. Stanno affermando l'ovvio fatto che ci sono molte cure per il cancro - tutte naturali. Questi articoli suggeriscono tutti e quindi verificano che le cellule tumorali sono molto deboli, molto più deboli rispetto alle cellule sane. E' molto facile uccidere le cellule tumorali se è possibile creare l'ambiente giusto. I ricercatori sanno da decenni che il corpo è di per sé un killer delle cellule tumorali. Una proteina prodotta naturalmente presente nell'organismo umano è in grado di mirare e distruggere le cellule tumorali, senza l'uso di farmaci chemioterapici. Il settore sanitario lo sa. Le aziende farmaceutiche lo sanno. Anche il tuo governo lo sa. Le uniche persone che non conoscono questo sei tu. Se lo sapessi, tu o qualcuno che conosci non stareste morendo di cancro.
![]() |
Ben Gossens |
Salute
Lunedi, 13 dicembre, 2010
Il cancro non provoca nausea e vomito gravi, è la chemioterapia a causarlo. Il cancro non causa la perdita completa dei capelli, è la chemioterapia a causarlo. Il cancro non provoca diarrea grave o piaghe costipazione e la bocca, è la chemioterapia a provocare questi effetti collaterali. E' stato dimostrato che la chemioterapia causa tutti questi effetti collaterali e hanno molte conseguenze a lungo termine. La chemioterapia può influire in modo permanente su cuore, polmoni, organi riproduttivi, nervi o altre parti del corpo. Anche se la chemioterapia è ampiamente usata per trattare (non per uccidere o curare) le cellule tumorali, più spesso colpisce le parti del corpo non direttamente colpite dal cancro stesso. Questo risultato indesiderato viene indicato come una complicazione o un effetto collaterale del trattamento. Milioni di persone non muoiono di cancro, muoiono a causa di una complicazione del trattamento, o di effetti collaterali del trattamento.
I medici sono stati invitati a essere più cauti nell'offrire trattamento del cancro per malati terminali in quanto la chemioterapia spesso fa più male che bene. "Se gli specialisti del cancro ammettessero pubblicamente che la chemioterapia è di utilità limitata ed è spesso pericolosa, il pubblico potrebbe richiedere un cambiamento radicale di direzione - probabilmente verso metodi poco ortodossi e non tossici, e verso la prevenzione del cancro. ... L'uso della chemioterapia è anche sostenuta da quei membri dell'establishment che si rendono conto di quanto inefficace e pericoloso possa essere "-. Ralph W. Moss, autore, The Cancer Industry (trad. L'industria del Cancro).
La National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (NCEPOD, trad. Inchiesta Nazionale Confidenziale su Effetti e Morte del Paziente) hanno trovato che più di 4 su 10 pazienti sottoposti a chemioterapia verso la fine della vita hanno subìto effetti potenzialmente fatali dei farmaci, e il trattamento era "inappropriato" in quasi 1/5 dei casi. In uno studio su oltre 600 malati di cancro che sono morti entro 30 giorni dal ricevimento trattamento, l'indagine ha accertato che la chemioterapia ha causato o affrettato la morte nel 27% dei casi.
Anne, un'ex paziente chemioterapica, spiega nel libro La dieta per la prevenzione del cancro: "La mia mente si ribellava al pensiero di altri 6 mesi di tale veleno. In diverse occasioni, il medico non ha potuto effettuare trattamenti chemioterapici su di me perché il mio numero di globuli bianchi era pericolosamente basso. Ho promesso al mio corpo che non avrei subito ulteriori chemioterapie".
Il caso di Anne riflette i sentimenti di tutti i pazienti oncologici troppi che hanno sofferto per mesi di chemioterapia spesso debilitante. Gli effetti collaterali che i pazienti chemioterapici sentono e gli altri vedono: la nausea e il vomito, la perdita di capelli, la perdita di peso - sono indicativi del forte caos che la chemioterapia sta causando all'interno del corpo. Secondo la Life Extension Foundation, i farmaci chemioterapici sono "citotossici", nel senso che "uccidono le cellule che sono estremamente attive." Le cellule tumorali sono, naturalmente, estremamente attive. Tuttavia, così sono le cellule dei capelli e del sistema immunitario, per esempio, il che spiega gli effetti collaterali distruttivi della chemioterapico.
Dal momento che questi effetti collaterali non sono sufficienti, la terapia antitumorale include comunemente chirurgia e radioterapia, ed entrambi hanno i loro pericoli ed effetti collaterali. Come il professor Null scrive nella sua enciclopedia completa di guarigione naturale, "L'establishment medico prescrive spesso mastectomia, radioterapia e chemioterapia per curare il cancro, un approccio che è stato descritto come una strategia di taglia-e-brucia." Il trattamento per il cancro al seno spesso è, purtroppo, la regola generale nel trattamento del cancro - togliere l'organo colpito, avvelenare il corpo con la chemioterapia e poi danneggiare il corpo ancora di più con le radiazioni.
In Get Healthy Now (trad. Diventa sano ora), il professor Null descrive l'esperienza di una donna con l'approccio di medicina tradizionale al trattamento del cancro al seno: "Tre giorni dopo, aveva il seno mozzato. Questo è stato seguito da molta chemioterapia. I capelli le cadevano e vomitava 24 ore al giorno. Non riusciva a tenere il cibo dentro Poi le hanno fatto le radiazioni e la sua pelle si è bruciata e due delle sue costole si sono rotte. ", Conclude," La maggior parte della gente non sa quanto sono pericolose radiazioni. Avevo visto abbastanza. Non avrei toccato nessuna medicina di quel tipo che con un palo di 3 metri. "Anche la rimozione chirurgica della parte del corpo canceroso ha i suoi postumi, naturalmente, che richiede non solo il recupero normale dopo qualsiasi intervento chirurgico, ma anche di affrontare gli effetti psicologici di avere una parte del corpo rimosso.
Poiché i malati di cancro soffrono gli effetti collaterali della chemioterapia e altri metodi di trattamento oncologico tradizionale, resta il fatto che secondo molti medici, questi trattamenti sono inutili e talvolta fanno più male che bene. In risposta agli effetti collaterali della chemioterapia, il dottor Atkins dice in Medicina Alternativa di Burton Goldberg, "Solo nelle situazioni in cui la chemioterapia ha dimostrato di essere efficace e curativa, la raccomanderei. In generale, questo potrebbe essere il tumore ai testicoli. "
Molte persone pensano che anche la chirurgia a volte possa fare più male che bene: infatti la biopsia, per esempio, può far proliferare le cellule tumorali, secondo il professor Null. Inoltre, l'esempio più estremo della terapia oncologica inutile - il trattamento per diagnosi di cancro falsi positivi - è più comune di quanto ci piacerebbe credere, secondo gli autori Condition Critical Donald L. Barlett e James B. Steele.
Uno degli inconvenienti principali di chemioterapia è che non solo attacca le cellule tumorali, ma altre cellule sane in rapida crescita, comprese quelle presenti nel midollo osseo ed altre parti del sistema immunitario. Quindi, dal momento che è così distruttiva, perché continuare a utilizzare questi tipi di trattamenti? La risposta è "Soldi".
C'è un sacco di soldi nella ricerca sul cancro e il trattamento. La sopravvivenza della società ricerca sul cancro dipende da alcuna cura contro il cancro essere trovato. Essi si basano sul reddito miliardi di dollari dal governo, sotto forma di borse di ricerca e dai miliardi di dollari in donazioni da parte del pubblico. La società è quindi alla disperata ricerca di una cura che involontariamente passano oltre $ miliardi a un gruppo di persone che non hanno mai intenzione di trovare una cura. Che motivo avrebbero di prendere semplicemente il denaro e non trovare una cura? Se fosse stata trovata o almeno dichiarato di aver trovato una cura, ogni affamato laboratorio di denaro per la ricerca chiuderebbe in tutto il mondo. Se ci fosse una cura per il cancro, l'ala di radiologia di tutti gli ospedali di tutto il mondo chiuderebbe. Se ci fosse una cura, le aziende farmaceutiche (gli odierni rivenditori di droghe) verrebbero messe fuori dal mercato.
Dal 1946 si dice che l'American Cancer Society ha investito oltre $ 2 miliardi di dollari in ricerca, cercando di trovare una cura. La spesa il cancro nel 1990 è stato di $ 27 miliardi. Nel 2008, questa cifra è salita più di 3 volte per un enorme $ 90 miliardi. Questo massiccio aumento della spesa è causato dai costi rapidamente crescenti di nuovi farmaci (farmaci prodotti solo - per il trattamento prolungato non una cura), dagli interventi chirurgici robotizzati e dalle procedure di radiazione (trattamento a rischio di vita - non è una cura), e dal crescente numero di persone cui viene diagnosticato un cancro disonestamente dichiarato incurabile.
90 miliardi dollari vengono sprecati per ricerca e terapie perché il cancro ha molte cure: tutte naturali, tutte sicure, tutte disponibili per appena un paio di dollari, e tutte sono state dimostrate più e più volte. Se, come molti credono, la cura del cancro tradizionale è inefficace e sempre dannosa per l'organismo nel suo insieme, allora qual è l'alternativa? Le cure oncologiche alternative vengono presentate e validate tutti i giorni. Articoli vengono pubblicati ogni giorno, dichiarando molte cure e trattamenti alternativi sicuri ed efficaci. Gli articoli con titoli come:
La scienza dimostra che l'aglio uccide le cellule tumorali,
Ingrediente della polvere di curry uccide le cellule tumorali,
Nei test, la vitamina D restringe le cellule tumorali del seno - ABC News,
La spezia del curry 'uccide le cellule tumorali' - BBC,
Come gli alimenti piccanti possono uccidere i tumori - BBC,
Sostanza nel latte materno uccide le cellule tumorali, lo studio suggerisce,
Coppia di di nano-proteine distrugge le cellule tumorali,
L'estratto di uva uccide le cellule tumorali - BBC,
Gli scienziati usano il microbo della salmonella per uccidere le cellule tumorali - Reuters,
Le cellule umane secernono proteine che uccide le cellule tumorali: studio,
La vitamina C ha confermato per uccidere le cellule tumorali.
Cosa stanno dicendo questi articoli? Stanno affermando che il cancro può essere facilmente battuto. Stanno affermando l'ovvio fatto che ci sono molte cure per il cancro - tutte naturali. Questi articoli suggeriscono tutti e quindi verificano che le cellule tumorali sono molto deboli, molto più deboli rispetto alle cellule sane. E' molto facile uccidere le cellule tumorali se è possibile creare l'ambiente giusto. I ricercatori sanno da decenni che il corpo è di per sé un killer delle cellule tumorali. Una proteina prodotta naturalmente presente nell'organismo umano è in grado di mirare e distruggere le cellule tumorali, senza l'uso di farmaci chemioterapici. Il settore sanitario lo sa. Le aziende farmaceutiche lo sanno. Anche il tuo governo lo sa. Le uniche persone che non conoscono questo sei tu. Se lo sapessi, tu o qualcuno che conosci non stareste morendo di cancro.
10 commenti: