RICERCA FRODE - LE PROVE :
La ricerca sull'animale non ha giustificazione scientifica e perciò la sua pratica costituisce una frode scientifica per due fatti:
primo gli animali non sono esseri umani e secondo gli animali sono sempre sani prima dell'esperimento.
Poiché gli animali non sono esseri umani i loro problemi sono ovviamente differenti dai nostri. I loro organismi sono differenti, sono soggetti a malattie diverse dalle nostre e differenti sono le reazioni ai farmaci. Inoltre il fatto che l'animale sia sano prima dell'esperimento significa che la malattia o il trauma devono essere indotti con mezzi artificiali e violenti e perciò non possono essere mai uguali ad una malattia che si sviluppa spontaneamente in un essere umano. Logicamente i risultati ottenuti sugli animali non possono essere applicati agli esseri umani. La verità è che la sperimentazione sull'animale non può funzionare perché si basa su premesse sbagliate.
RICERCA FRODE - LE PROVE
Il moderno movimento antivivisezionista non è contro la ricerca è solo contro la ricerca sull'animale non solo per ragioni morali ma per ragioni mediche scientifiche.
La ricerca sull'animale non ha giustificazione scientifica e perciò la sua pratica costituisce una frode scientifica per due fatti:
primo gli animali non sono esseri umani e secondo gli animali sono sempre sani prima dell'esperimento.
Poiché gli animali non sono esseri umani i loro problemi sono ovviamente differenti dai nostri. I loro organismi sono differenti, sono soggetti a malattie diverse dalle nostre e differenti sono le reazioni ai farmaci. Inoltre il fatto che l'animale sia sano prima dell'esperimento significa che la malattia o il trauma devono essere indotti con mezzi artificiali e violenti e perciò non possono essere mai uguali ad una malattia che si sviluppa spontaneamente in un essere umano. Logicamente i risultati ottenuti sugli animali non possono essere applicati agli esseri umani. La verità è che la sperimentazione sull'animale non può funzionare perché si basa su premesse sbagliate.
Il famoso presentatore americano Bob Walker presenta Hans Ruesch nell'Università della California del Sud nell'aprile del 1984 dicendo:
"E' venuto qui tra noi dalla lontana Svizzera per partecipare alla nostra manifestazione Hans Ruesch, un gigante internazionale nel nostro movimento. Vi prego di dare il benvenuto al sig. Hans Ruesch".
"Il punto principale è che noi dobbiamo attaccare la vivisezione su basi mediche e dimenticare ragionamenti morali. Perché voi conoscete bene le ragioni morali come ad es. la considerazione sulla santità della vita o l'argomento dei diritti degli animali. Tutto questo è giusto ma questi nostri slogans verranno sempre sopraffatti dagli slogans fasulli dei nostri avversari che proclamano l'alternativa tra un bambino o un cane. Dovete scegliere tra un bambino o un cane e questo falso slogan ha finito con l'influenzare tutta l'impostazione medica dei nostri due paesi, il vostro ed il mio."
(minuto: 4:11) - https://www.youtube.com/
da Crimini nascosti - Hidden Crimes
(album):
http://www.facebook.com/media/
______________________________
Il moderno movimento antivivisezionista non è contro la ricerca è solo contro la ricerca sull'animale non solo per ragioni morali ma per ragioni mediche scientifiche.
La ricerca sull'animale non ha giustificazione scientifica e perciò la sua pratica costituisce una frode scientifica per due fatti:
primo gli animali non sono esseri umani e secondo gli animali sono sempre sani prima dell'esperimento.
Poiché gli animali non sono esseri umani i loro problemi sono ovviamente differenti dai nostri. I loro organismi sono differenti, sono soggetti a malattie diverse dalle nostre e differenti sono le reazioni ai farmaci. Inoltre il fatto che l'animale sia sano prima dell'esperimento significa che la malattia o il trauma devono essere indotti con mezzi artificiali e violenti e perciò non possono essere mai uguali ad una malattia che si sviluppa spontaneamente in un essere umano. Logicamente i risultati ottenuti sugli animali non possono essere applicati agli esseri umani. La verità è che la sperimentazione sull'animale non può funzionare perché si basa su premesse sbagliate.
Il famoso presentatore americano Bob Walker presenta Hans Ruesch nell'Università della California del Sud nell'aprile del 1984 dicendo:
"E' venuto qui tra noi dalla lontana Svizzera per partecipare alla nostra manifestazione Hans Ruesch, un gigante internazionale nel nostro movimento. Vi prego di dare il benvenuto al sig. Hans Ruesch".
"Il punto principale è che noi dobbiamo attaccare la vivisezione su basi mediche e dimenticare ragionamenti morali. Perché voi conoscete bene le ragioni morali come ad es. la considerazione sulla santità della vita o l'argomento dei diritti degli animali. Tutto questo è giusto ma questi nostri slogans verranno sempre sopraffatti dagli slogans fasulli dei nostri avversari che proclamano l'alternativa tra un bambino o un cane. Dovete scegliere tra un bambino o un cane e questo falso slogan ha finito con l'influenzare tutta l'impostazione medica dei nostri due paesi, il vostro ed il mio."
(minuto: 4:11) - https://www.youtube.com/
da Crimini nascosti - Hidden Crimes
(album):
http://www.facebook.com/media/
______________________________
Nessun commento:
Posta un commento